Droga pani telewizjo czyli moja wersja EuroPride - komentarze

ticotico: A w og�le to ca�y czas mnie fascynuje ...

Mon, 28 Mar 2011 19:02:20 +0200

A w og�le to ca�y czas mnie fascynuje ludzka agresja... Mi� si� zachowuje, jakbym mu co najmniej siostr� zba�amuci�... :)

ticotico: Misiu, postaci ty moja ...

Mon, 28 Mar 2011 18:50:51 +0200

Misiu, postaci ty moja kryszta�owo-moralna, nie ty b�dziesz decydowa�, gdzie mam prawo przyje�d�a�. Pozdrawiam z Warszawy :)

Go�� mi�: zosta�cie sobie w Monachium i nie ...

Fri, 25 Mar 2011 19:33:17 +0100

zosta�cie sobie w Monachium i nie przyje�d�ajcie tutaj wi�cej. nie potrzeba nam takich go�ci o w�tpliwej moralno�ci

landaverde: P.S. Absurdem jest nazywa� PiS czy ...

Fri, 17 Sep 2010 04:52:52 +0200

P.S. Absurdem jest nazywa� PiS czy nawet PO prawic�. Na jakiej podstawie? Tylko ze wzgledu na stosowan� przez nich frazelogi�?

landaverde: ticotico, 1. PO od PiS rzeczywi�cie ...

Fri, 17 Sep 2010 04:40:26 +0200

ticotico,

1. PO od PiS rzeczywi�cie niewiele sie r�ni, ale zdanie, �e 'Platforma jest niestety r�wnie homofobiczna co PiS', nic mi nie m�wi. Musia�by� zdefiniowa� na czym ta rzekoma 'homofobia' polega. Ja jako� �adnej nie dostrzegam.

2. 'Wprowadzenie zwi�zk�w partnerskich dla par jednop�ciowych' jest dla mnie postulatem o tyle niezrozumia�ym, �e o ile mi wiadomo w ramach istniej�cego prawa 'pary jednop�ciowe' mog� z powodzeniem sobie funkcjonowa�.
Natomiast 'oswajanie heteroseksualnej wi�kszo�ci z istnieniem gej�w i lesbijek' poprzez parady przynosi, mam wra�enie, skutek odmienny od zamierzonego, w ka�dym razie deklarowanego. To naprawd� wam zale�y na tych paradach? 'Heteroseksualna wi�kszo��', kt�r� na co dzie� 'istnienie gej�w i lesbijek' ani zi�bi, ani grzeje, jest przy takiej okazji przymuszana do tzw. 'tolatencji', a w istocie do akceptacji. A jak wiadomo przymus rodzi w ludziach odruch buntu - to naturalna i powszechnie znana zale�nos�. Poza tym ostentacja w kwestiach intymnych, niezale�nie od tego czy dotyczy zwi�zk�w homo- czy heteroseksualnych, w przeci�tnym, niezdemoralizowanym cz�owieku budzi zniesmaczenie. Mam wra�enie, �e o takie w�a�nie reakcje chodzi politykom, kt�rzy str�cz� si� wam na 'szermierzy tolerancji', w istocie za� antagonizuj� jednych przeciw drugim w my�l zasady "gdzie dw�ch si� bije, tam..."

My�l�, �e tu Michalkiewicz ma zupe�n� racj�, niezale�nie od s�ownictwa kt�re u�ywa. Tzw. 'lewica', kt�ra uprzednio straci�a wp�yw na pozbawion� z�udze� 'klas� robotnicz�' zyskuje w was 'proletariat zast�pczy', demonizuj�c wobec was 'heteroseksualn� wi�kszo��', a ich z kolei tresuje w politycznej poprawno�ci, czyli kneblowaniu ust orwellowsk� my�lozbrodni�.

Uwa�am, �e pope�niacie gruby b��d daj�c si� �owi� 'lewicy' na takie spo�eczne in�ynierie. Naiwno�ci� jest uwa�a�, �e wszystko co 'lewica' deklaruje to tak naprawd�, z ich autentycznego przekonania. Naprawd� my�licie, �e 'lewica' tak si� o was troszczy? By� mo�e �ywicie przekonanie, �e ju� sama przynale�no�� do lewicowej partii wyp�ywa z ich 'tolerancyjnych' pogl�d�w? Wystarczy jednak przyjrze� si� jak 'lewica' reprezentowa�a interesy proletariatu, cho�by przypomnie� sobie przys�owiowy koniak ("ulubiony nap�j ludzi pracy spijany ustami jej najlepszych przedstawicieli"), by pozby� si� tych z�udze�.

By� mo�e my�licie nawet, �e dopi�cie postawionego wam celu w postaci przepchni�cia r�nych ustaw b�dzie jakim� 'wielkim zwyci�stwem demokracji'? Tyle tylko, �e ju� od staro�ytno�ci istnieje zasada prawna cuius est cognere eius est tolere (kto ustanowi�, ten mo�e znie��). Wi�c oddawanie w r�ce polityk�w i ustaw prawa do decydowania o w�asnym losie, czy te� przymuszania innych do tzw.'tolerancji', niezale�nie od tego jak obecnie wydaje si� wam korzystne, jest samo w sobie niebezpiecznym precedensem. A co jesli wasi 'szermierze' przestan� zabiega� o wasze wzgl�dy, jak sta�o si� to z robotnikami? Co wtedy? P�acz i zgrzytanie z�b�w? Historia wielokrotnie pokazywa�a, �e oddanie zbyt du�ej w�adzy w r�ce polityk�w skutkowa�o nietolerancj� i �amaniem praw jednostki. Segregacja w po�udniowych stanach USA przetrwa�a najd�u�ej w�a�nie dlatego, �e sta�o za ni� pa�stwo, �e uj�ta by�a w przepisy prawa.

Chc� ci� przekona�, �e w naszym wsp�lnym najwy�szym interesie jest d��enie do jak najmniejszego udzia�u pa�stwa w �yciu cz�owieka, w ograniczaniu w�adzy polityk�w. Powinno si� walczy� o prawa uniwersalne, powszechne, jak wolno�� wypowiedzi, wolno�� ekonomiczna, czy wolno�� wyznania. Owa forma dialogu, o kt�r� ci chodzi, jest niczym je�li bedzie wyp�ywa� tylko z politycznej poprawno�ci, z norm narzuconych cz�owiekowi pod przymusem, czy cho�by poprzez ideologiczn� tresur�. Je�li oczekujesz autentycznej tolerancji i akceptacji to rozejrzyj si� - prawdopodobnie ju� j� masz. Oka� j� te� innym, troszcz�c si� o wsp�lne prawa i wsp�lne cele. Wyjdzie to wszystkim na zdrowie.

ticotico: P.S. Artyku� p. Michalkiewicza niestety ...

Thu, 16 Sep 2010 13:22:07 +0200

P.S. Artyku� p. Michalkiewicza niestety mi si� nie podoba�, zrobi� na mnie wra�enie sarmackiego be�kotu po kieliszeczku. We�my np. zdanie poni�ej:

Podobnie z sodomitami; wystarczy tylko nam�wi� ich, �eby najintymniejsz� kwesti� jednym susem postawili w centrum politycznego zainteresowania, no a wtedy ju� mo�na ich broni�, kto wie, czy nawet nie naprawd�.

Dodaj�, �e w kontek�cie artyku�u to �ydokomuna namawia "sodomit�w" do "upubliczniania". Dajmy spok�j �ydokomunie, ju� samo s�owo wg mnie kompromituje autora. Ale przede wszystkim jaka przepa�� niezrozumienia. Najintymniejsza kwestia? Jak do cholery mo�na �y� normalnie nie ujawniaj�c przed innymi cho� odrobiny swego �ycia? We�my taki zwyk�y heterycki dialog:
- Cze�� Piotrek, jedziemy jutro z Marzen� nad jezioro, jedziesz z nami?
- Z jak� Marzen�?
- Nie m�wi�em ci? To moja nowa dziewczyna.
- Aha. Nie, nie wiem, dam ci zna� wieczorem.
- Ok, na razie.

A teraz wersja, gdzie por�wnywalna informacja nagle wywo�uje zupe�nie inn� reakcj�. Prosz� mi wyt�umaczy� dlaczego tak musi by�. W ko�cu nikt tu nikomu nie ujawnia jakich� intymnych szczeg��w:
- Cze�� Piotrek, jedziemy jutro z Robertem nad jezioro, jedziesz z nami?
- Z jakim Robertem?
- Nie m�wi�em ci? To m�j nowy ch�opak.
- Co??? To ty jeste� peda�em???

�opatologia dzia�a, wi�c t�umacz�: aktywistom "sodomitom" chodzi o to, �eby dialog wygl�da� tak:
- Cze�� Piotrek, jedziemy jutro z Robertem nad jezioro, jedziesz z nami?
- Z jakim Robertem?
- Nie m�wi�em ci? To m�j nowy ch�opak.
- Aha. Nie, nie wiem, dam ci zna� wieczorem.
- Ok, na razie.

Zapomnia�em o �ydokomunie, ale wybaczcie, naprawd� nie wiem, co ,�ydokomuna ma z tym wszystkim wsp�lnego.

ticotico: Hej landaverde, dzi�ki za komentarz. Co ...

Thu, 16 Sep 2010 13:00:12 +0200

Hej landaverde, dzi�ki za komentarz. Co do Twoich pyta�:

1. rz�dz�ca prawica to PO - moim zdaniem od PiS r�ni si� tylko i wy��cznie stylem, ale tre�� pozostaje ta sama. Platforma jest niestety r�wnie homofobiczna co PiS.
2. G�ownym postulatem tegorocznej parady by�o wprowadzenie zwi�zk�w partnerskich dla par jednop�ciowych i na tym koncentrowa� si� przekaz. Poza tym, ka�da parada ma na celu oswojenie heteroseksualnej wi�kszo�ci z istnieniem gej�w i lesbijek.

Pozdrowienia, tico

landaverde: Ano dobry tekst, obiektywny. Mam ...

Mon, 13 Sep 2010 09:39:59 +0200

Ano dobry tekst, obiektywny. Mam jednak dwa pytania:
1. O jakiej to 'rz�dz�cej prawicy' piszesz?
2. Napisa�e�: "�e mogli�my g�o�no powiedzie�, o co nam chodzi,". Nie by�o mnie tam, wi�c nie s�ysza�em - o co wam chodzi?

A tak ku refleksji - warto by� przeczyta�: Ka�dy z ka�dym si� mi�uje Stanis�aw Michalkiewicz

Pozdrawiam.
--
Pocz�tki GW

ticotico: Komu?

Mon, 9 Aug 2010 20:07:11 +0200

Komu?

Go�� spruce: A o co wam chodzi?

Mon, 9 Aug 2010 11:25:51 +0200

A o co wam chodzi?

ticotico: Dzi�ki wszystkim za komentarze. A co do ...

Sun, 8 Aug 2010 23:56:20 +0200

Dzi�ki wszystkim za komentarze. A co do "faceta jakich wiele": spos�b, w jaki si� wyra�asz, �wiadczy o twoim niskim poziomie, wi�c trudno mi ci� bra� powa�nie, nie m�wi�c ju� o jakiejkolwiek dyskusji.

Go�� Facet jakich wiele: nawet 100 parad nie ...

Sun, 8 Aug 2010 23:42:30 +0200

nawet 100 parad nie przekona mnie ze facet dmuchajacy innego facta w d jest normalny. Chore zboczenie i wynaturzenie, leczcie sie.

PS. A kto was splodzil? Dwa pedzie czy moze mamusia i tatus?

mikser73: Dzi�ki za wpis, nie jestem gejem ale ...

Tue, 3 Aug 2010 10:55:49 +0200

Dzi�ki za wpis, nie jestem gejem ale te� nie jestem uprzedzony do nikogo i by�em ciekaw jakiej� prawdziwej relacji z tej imprezy a nie �ciemniania jaka ta Polska to Ciemnogr�d i chcemy wszystkich pozabija� za wygl�d czy preferencje seksualne odmienne od naszych, kurcz� s�dz�c z Twojego wpisu ludzie s� coraz bardziej przychylnie nastawieni do tego typu imprez wi�c moje demokratyczne serce ro�nie :-)
pozdrawiam Miko�aj

Go�� michal: kliknolem na linka z wyborczej, ...

Thu, 22 Jul 2010 02:31:31 +0200

kliknolem na linka z wyborczej, dzieki za to co napisales, siedze sobie za granica i czytam czesto co tam w kraju i mnie to przeraza ciagle, nie wiem juz jakich medi sluchac i czytac, faktze manipulacja jest po to sa media chyba a resztato ideologiczna sciema, zawsze ktos chyba bedzie po jakiejs stronie stal...
no to pozdrowka

Go�� kruk: Masz racj�. Dzi�ki za taki komentarz. ...

Mon, 19 Jul 2010 12:38:55 +0200

Masz racj�. Dzi�ki za taki komentarz. Pozdrawiam i do nast�pnego roku:)